政论双雄 Best of Enemies

真正纪实片，没有给出最终观点，只是在思想不断碰撞中，来体会。只是两个都是这么骄傲的人，最后都过不了心中的坎，很多事情，可能当下看非常之可笑，可是回头看也就那么回事。不过，人身攻击还是很LOW欸

单是双人对抗的模式就很精彩。

许多点评都非常精彩，比如：双方的争论焦点其实是生活方式以及谁是更好的人（我们似乎可以认为这为憎恨和人身攻击埋下了伏笔）；双方都在对方身上看到了自己的恐惧；喧闹落幕后的诗句“mind of winter”……如果事先看过辩论的录像感受会深切很多吧，目前只能说辩论的结局其实从两方面示范了新闻图景的走向：一方面，绝佳的收视效果让节目制作愈加戏剧化；另一方面，憎恨的威力与毒性深深地激起了人们的恐惧，于是分散到各自的茧房里害怕被侵蚀。潘多拉魔盒被打开了，希望在哪里呢？

Buckley和Vidal两位都是聪明绝顶，抛开政治立场，听他们的用词遣句无比舒适。然而debate本身很少有观点输出，就像两人的debate遗憾地终于一时失言的人身攻击，media带来的话题性和娱乐性远大于观点和理性的碰撞。在60年代起码大家还是看看聪明人在电视上用高级词汇针锋相对，现在social media环境下人人都能亲自下场互骂大战三百回合。

二位辩论本身很精彩，但是纪录片却很平庸 1. 观众收获了娱乐，政治评论家收获了名利，ABC收获了一流媒体的地位，大家都有光明的未来； 2. 无论双方的出身和立场如何，他们都是精英，他们的诉求也是少数精英们的诉求，但是支持者却大多是普通人。看来无论媒介如何变化，把持声量永远是少数精英； 3. 如今政治评论行业式微，一方面是主流媒体整体衰落，还有可能也是由于政治家卷起来了，把政治评论的事，自己干了； 4. 二位争论半天，他们识图避免的美国未来竟然同时在当下实现了——自由派“白左”和保守派MAGA同时在各自的信息茧房里自说自话