失明

HKAFF 围绕blind love展开的三角关系并没成为故事中心很可惜，多是用在氛围调节和矛盾冲突上。 如果以三角关系为核心展开，我会先去掉母亲角色（物理失明），去掉医生丈夫（婚姻制度及其阶级束缚），再去掉小儿子（眼病线索）。 从母亲视角，强化母亲许书仪和儿子天翰的关系，制造“依恋”关系；再到天翰视角，增强除了性关系之外对雪津的“迷恋”；换雪津视角，看她对书仪的“狂恋”。 三人关系不用上帝视角揭示，而在彼此之间产生blind love。 （怀疑自己看电影产生了自适应的情况，有问题也会自动生成解决办法，把烂变普通，普通变还好，还好变挺好。） 从做电影的角度看，影片总能被量化和拆解，再从中拿取可复用或避免的地方，所以喜好和体悟更为重要，这是转化的基石。 你总是带着下一部怎么拍的心情坐在影院里。

「IFFR 2025」對於這個題材、呼籲、及思考表示敬意。但是說好一個故事不容易，所以談不上喜歡。導演採訪時說用失明這個片名，除了是保留了小說原名，也想表達女主眼明心盲到眼盲心明的轉變。還有觀眾提到攝影，才發覺也是需要眼睛的技能。或者，這個社會也是瞎的。很多構圖和人物在明暗之間的位置關係很喜歡，但對於親密戲的使用有不同看法。大兒子是個複雜的人物，最後對女主的態度是令人暖心的，他的轉變其實是個可以深入的點。其他角色的意義，多少有點形式了，坦白講不覺得這個故事需要說這麼久。喔對，女主的車牌是個彩蛋吧

IFFR 2025, 6/10 没有女同片一贯有的细腻，叙事还不错但很平，有点像流水账，加上片相当之长，虽然故事算完整也不会觉得无聊，但并不算太动人。

MV式影片，场景之间关联缺失，人物行为缺乏可信动机

其实可以打四星，但是我不理解在最后还要安排一场强暴戏的意义是什么……人物关系其实做的很出彩，三角之间的制约联系放在女同设定上反倒没有什么恶心感。只是说顾太太一线可以删减以及对于母亲的刻画太少，突然的离世以及“失明”遗传的设定过于机械。主创映后都蛮真诚的，总的来说是一部非常台湾的片子。