Palimpsest of the Africa Museum

在争辩主题时双方所持有的论断和观点并不罕见，这也正是在人类学的场域中，理论和实践尽数碰撞的场面吧。对于非洲文化的了解并不多，但却对纪录片所要呈现的某种意识形态异常敏感，更多是因为自己到国外后愈加明白了这种被作为“奇观”客体的注视。不仅是关于作为被展示和注解的文化，背后所隐藏的某些根深蒂固的观点与演绎更是值得玩味。大概是来欧洲之后第一次这么明显体会到了博物馆所展示的并非固定的历史，就像是一只操纵掌控一切的手写下的一个故事：在布拉格的共产主义博物馆里，所有被展示的物品都意在演说那些被摧残和强权武断的伤痛，却也再无人捡起散落在角落中其他可以言喻的可能性。文明的言说并非历史，自文明衍生起的那一刹那起，便再无坚固的阵地，而是向着无数的分散演化。就像在这博物馆中将非洲作为客体的宣告。被殖民的伤痛何以言说

@ RAI 2021

是导论课上推荐的一部纪录片，和课程内容有一些关联，讲的是比利时皇家中非博物馆的重建，包括博物馆建设者应该通过展览向公众表明怎样的立场、如何通过跨学科的合作设计展品的陈列形式以塑造非洲的形象、以及在此过程中如何摆脱殖民主义的阴云等等，背后涉及对非洲的历史、现在与未来的理解，其实不太好评分。不清楚这部片子的受众是谁，片子里解释性的内容很少，看起来不像是面向公众的，但即使目标受众是博物馆学、人类学等专业的学生和研究者，我还是觉得它可以拍得更好。很喜欢里面两位学者的观点：跨学科不等同于学科的机械拼接，要看到pure science里人的身影。看完这部片子的第二天刷到哈尔滨把“鄂伦春族”带到市中心巡游，觉得唏嘘。结尾是开放式的，但实际上这个馆现在已经修好了。今天加油写作业，明儿去现场看一看。

认真看完后，本来以为Palimpsest of the Africa Museum会很普通，结果看着看着还真有点意思，至少不是那种一眼劝退的类型。

这部电影没有明显的优点也没有明显的缺点，属于中规中矩的类型。